¡Buenos días!
Llegamos al último tema
dado en esta asignatura. En esta parte dimos un último concepto primordial en nuestras
investigaciones, el famoso Test de hipótesis, donde se nos explicó la Ji
cuadrado
¿Qué utilidad tienen?
Pues bien, en este tema
aprendimos que para controlar los errores aleatorios, además del cálculo de
intervalos de confianza, que os comenté en mi última entrada, contamos con una
segunda herramienta en el proceso de inferencia estadística: los test o contrastes
de hipótesis.
¿Para
qué sirven y que son?
Son herramientas estadísticas para responder
a preguntas de investigación permitiendo cuantificar la compatibilidad entre
una hipótesis previamente establecida y los resultados obtenidos. Hasta aquí
todo teoría, pero te preguntarás... ¿ para qué se calcula o porqué se utilizan en
nuestras investigaciones? Pues bien, yo también me hice esa pregunta cuando
empezamos a tratar esta forma de controlar nuestros errores aleatorios, y os
diré que finalmente comprendí que se trata de un procedimiento para juzgar si una
propiedad que se supone en una población
estadística es compatible con lo
observado en una muestra de dicha población, es por ello por lo que resulta fundamental en nuestras investigaciones.
Mediante
esta teoría, por tanto,se aborda el
problema estadístico considerando una hipótesis H0 determinada y una hipótesis
alternativa H1, y se intenta conocer cuál de las dos es la hipótesis
verdadera, tras aplicar el problema estadístico a un cierto número de experimentos.
Está
fuertemente asociada a los considerados errores
de tipo I y II en estadística,
que definen respectivamente, la posibilidad de tomar un suceso falso como
verdadero, o uno verdadero como falso, siendo estos los mostrados en la foto:
Existen
diversos métodos para desarrollar dicho test, minimizando los errores de tipo I
y II, y hallando por tanto con una determinada potencia, la hipótesis con mayor probabilidad de ser correcta. Los tipos más
importantes son los test centrados, de hipótesis y alternativa simple,
aleatorizados… No obstante, nosotros sólo trabajamos el test de hipótesis Ji Cuadrado.
Test
de hipótesis Chi-cuadrado.
Sólo
se utiliza para comparar variables cualitativas (dependiente e independiente).
Razonamiento
a seguir:
- Suponemos una hipótesis cierta
- Estudiamos como es de probable que siendo iguales dos grupos a comparar se obtengan resultados como los obtenidos o haber encontrado diferencias más grandes por grupos.
A continuación os muestro un ejemplo realizado en clase:
Se comparan dos productos para controlar
las úlceras (Valores Observados)
Positiva
|
Negativa
|
Total
|
|
Silverdema
|
11
|
15
|
26
|
Blastoestimulina
|
16
|
10
|
26
|
Total
|
27
|
25
|
52
|
- Se construye esta tabla de 2x2
- Se tiene una hipótesis nula, donde los dos productos son igualmente eficaces. ( H0)
- Con esos datos se deben comprobar si uno de los dos es cierto o es falso
- Grupo Silvederma: 42,3% de respyuestas positivas
- Grupo Blastoestimulina; 61,5% respuestas positivas
- Riesgo relativo: 1,46 parece ser que tiene mayor probabilidad el aceptar el Silvederma como mejor método para controlar las úlceras, pero... ¿Debemos aceptar esta Hipótesis, o en realidad ambos productos son igualmente eficaces? ¿Que probabilidad de error asumiremos? Es decir:
¿Serán
las diferencias significativas?
Se
calcula los valores esperados
Positiva
|
Negativo
|
Total
|
|
25x 26/ 52= 12,5
|
26
|
||
Blastoestimulina
|
27x25/52= 13,5
|
25x26/52=12,5
|
26
|
Total
|
27
|
25
|
52
|
|
E= Valores Esperados
O= Valores Observados
|
Resolviéndolo, se obtiene
1,92 en nuestro ejemplo, siendo por tanto Ji cuadrado 1,92
Posteriormente se calcula El grado de libertad:
Número de filas menos uno por número de columnas menos
uno, siendo en este caso:
(nª f- 1) (nªC-1) = (2-1) (2-1) = 1X1 = 1
Donde el uno indica la posición en la tabla de la distribución de Ji cuadrado que el profesor proporciona:

En ella vemos que según el grado de libertad y nuestra p, que en los sanitarios, si no nos la proporcionan, debemos mirar en 0,05, da 3,84, por tanto al ser nuestra Ji cuadrada menor que 1,92:
Se aceptará la hipótesis nula y nos daremos cuenta que aunque en un principio creíamos que el Silvederma era el producto que mejor control ejercía para las úlceras, la probabilidad de error al rechazar la hipótesis nula va a ser muy superior al 5%, obligándonos por tanto a aceptar la hipótesis nula, donde ambos productos eran eficaces.
1,92< 3,84
Se aceptará la hipótesis nula y nos daremos cuenta que aunque en un principio creíamos que el Silvederma era el producto que mejor control ejercía para las úlceras, la probabilidad de error al rechazar la hipótesis nula va a ser muy superior al 5%, obligándonos por tanto a aceptar la hipótesis nula, donde ambos productos eran eficaces.
Y eso ha sido todo. Este tipo de ejercicios son muy complicados de explicar, es por ello que el tener dudas como yo las tuve en su momento es normal, puesto que a mí me resultó complicado de seguir al principio. Solo es ¡Cuestión de práctica!
!Un saludo!


No hay comentarios:
Publicar un comentario